LSP (Liskov Substitution Principle)

Dec 22, 2017 조회수 121

LSP, Liskov Substitution Principle

(리스코프 치환 원칙)

일반화 관계에서 자식 클래스는 최소한 자신의 부모클래스에서 가능한 행위는 수행 할 수 있어야 한다. 
부모클래스와 자식클래스 사이에 행위가 일관성 있어야 한다.

#Before branch

MinMax1은 MinMax를 상속받는다.

MinMax.java

import java.util.ArrayList;
import java.util.Collections;

public class MinMax{
	
	public ArrayList mimax(ArrayList a){
		int minValue;
		int maxValue;
		ArrayList b;
		
		minValue = Collections.min(a);
		maxValue = Collections.max(a);
		
		a.set(0, minValue);
		a.set(a.size() - 1, maxValue);
		
		b=a;
		
		return b;
		
	}
}
<br/>

MinMax는 배열에서 가장 큰값과, 가장 작은 값을 찾아서 
가장 작은 값은 0번째 순서에, 
가장 큰값은 마지막 순서에 넣는다. 
 
 
MinMax1.java

import java.util.ArrayList;
import java.util.Collections;

public class MinMax1 extends MinMax {
	public ArrayList mimax(ArrayList a){
		int minValue;
		int maxValue;
		ArrayList b;
		
		minValue = Collections.min(a);
		maxValue = Collections.min(a);
		
		a.set(0, minValue);
		a.set(a.size() - 1, maxValue);
		
		b=a;
		
		return b;
		
	}
}
<br/>

MinMax1은 배열에서 가장 작은 값을 찾아 
0번째 순서에, 마지막 순서에 넣는다.

위 프로그램은 LSP원칙을 위반함을 보여준다

LSP 원칙은 일반화 관계를 설명한다 
일반화 관계는 is kind of 관계이다. 
그렇다면 MinMax1 is kind of MinMax 관계는 성립한다고 할 수 있을까? 
LSP 원칙에 맞추어 행위의 일관성에 대해서 판단하여야 한다. 
 
부모 클래스의 객체를 자식 클래스의 객체가 대신 할 수 있는지 확인하여야 한다.

그렇다면 MinMax1클래스의 객체는 MinMax클래스의 객체를 대신 할 수 있을까? 
MinMax 클래스에서 배열의 마지막 자리는 최댓값이 들어 가지만, 
MinMax1 클래스에서 배열의 마지막 자리는 최솟값이 들어간다. 
MinMax의 객체가 MinMax1의 객체를 대신 할 수는 없을 것이다. 
그러므로 행위에 일관성이 없으며 
MinMax is kind of MinMax1관계는 성립 하지 않는다.

#After branch

MinMax2는 MinMax1을 상속 받는다.

위 프로그램은 LSP원칙을 위반하지 않음을 보여준다.

MinMax.java

import java.util.ArrayList;
import java.util.Collections;

public class MinMax{
	
	public ArrayList mimax(ArrayList a){
		int minValue;
		int maxValue;
		ArrayList b;
		
		minValue = Collections.min(a);
		maxValue = Collections.max(a);
		
		a.set(0,minValue);
		a.set(a.size()-1,maxValue);
		
		b=a;
			
		return b;
		
	}
}
<br/>

MinMax는 배열에서 가장 큰값과, 가장 작은 값을 찾아서 
가장 작은 값은 0번째 순서에, 
가장 큰값은 마지막 순서에 넣는다. 
 
 
MinMax2.java

import java.util.ArrayList;
import java.util.Collections;

public class MinMax2 extends MinMax {
	public ArrayList mimax(ArrayList a){
		int minValue;
		int maxValue;
		ArrayList b;
		
		Collections.sort(a);
		
		b=a;
		
		return b;
		
	}
}
<br/>

MinMax2 클래스는 배열을 정렬한다.

위의 일반화 관계에서는 행위의 일관성이 있을까? 
MinMax 클래스에서 배열의 첫 자리에는 최솟값, 마지막 자리는 최댓값이 들어가고, 
MinMax2 클래스 또 한 정렬에 의해 배열의 첫 자리에, 최소값 가장 마지막 자리에 최댓값이 들어간다. 
MinMax2의 객체는 MinMax의 객체를 대신 할 수 있을 것이다. 
그러므로 행위의 일관성이 있으므로, MinMax2 is kind of MinMax 는 성립한다

'LSP (Liskov Substitution Principle)' 관련된 다른글

이전 댓글 보기

알림

등록

이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.

LSP (Liskov Substitution Principle)

LSP, Liskov Substitution Principle<br />

#Before branch

#After branch